11 января 2019

Возврат займа vs натуральный доход

0 0

Налоговая инспекция доказала получение предпринимателем дохода в натуральной форме под видом возврата займа.

По результатам выездной налоговой проверки инспекцией вынесено в отношении индивидуального предпринимателя решение, которым доначислены НДФЛ и НДС в общей сумме 5,42 млн руб., пени и штрафы. Не согласившись с решением инспекции, предприниматель обратился в арбитражный суд.

Суды, отказывая в удовлетворении заявленного требования по эпизоду, связанному с квалификацией инспекцией доходов, полученных предпринимателем в натуральной форме в виде произведенных за него оплат обществом в счет возврата заемных средств и, как следствие, доначисления НДФЛ, пришли к выводу о законности оспариваемого решения инспекции.

Судами установлено, что общество оплатило за предпринимателя приобретение транспортных средств и имущества, охранные услуги офисных помещений, выполнение инженерных работ, приобретение оборудования, услуги оценки имущества, аренду лесных участков, не используемых в производственной деятельности. В результате согласованных действий предпринимателя и общества, оформленных посредством заключения договора беспроцентного займа, фактически происходило перераспределение денежных средств между взаимозависимыми организациями с целью минимизации налоговых обязательств.

(Определение Верховного Суда РФ от 12.12.2018 № 304-КГ18-20616, ИП)