09 февраля 2017

Убытки от колебаний курса валюты обоснованы

0 0
Заключение сделок купли-продажи акций и последующей уступки в иностранной валюте при том, что приобретенные акции номинированы в рублях, не может свидетельствовать об умысле сторон на получение убытка.
Суд признал обоснованным включение налогоплательщиком в расходы отрицательной курсовой разницы при приобретении им акций компании у резидента Кипра в 2013-2014 г.г. (пп. 5 п. 1 ст. 265, п. 1 ст. 252 НК РФ).
Для оплаты акций налогоплательщик оформил договор займа с дочерней компанией и направил полученные средства на погашение обязательств.
В результате колебаний курса доллара США общество смогло оплатить только часть суммы по договорам купли-продажи акций, и кипрская компания уступила право требования долга дочерней компании – кредитору по договору займа.
Дочерняя компания продлила срок погашения займа и зафиксировала долг в рублях.
В результате у Общества возникли убытки - отрицательные курсовые разницы, которые были предметом спора в суде.
Налоговый орган утверждал, что заключение договоров купли-продажи акций, последующая переуступка прав требования долга, привлечение денежных средств по договору займа не обусловлено экономической деятельностью, а направлено на искусственное создание ситуации, позволяющей с помощью гражданско-правовых механизмов, формально соответствующим нормам российского законодательства, получать налоговую выгоду.
Вместе с тем судом отмечено, налоговым органом не установлено, что договоры займа и купли-продажи акций являются фиктивными. Доказательств того, что главной целью общества и его учредителя являлось получение необоснованной налоговой выгоды в отсутствие намерения осуществлять реальную экономическую деятельность суду не представлено.
(Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 20.01.2017 № Ф09 12075/16 по делу № А50-9581/2016)