05 марта 2016

Судебные издержки: пределы разумного

0 0
Пленум Верховного Суда РФ 21.01.2016 принял постановление № 1 по вопросам применения законодательства о возмещении судебных издержек.

В частности, Верховный Суд отметил, что перечень судебных издержек, предусмотренный в ст. 94 ГПК РФ, ст. 106 АПК РФ, ст. 106 КАС РФ, не является исчерпывающим. Так, расходы на оформление доверенности представителя могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле (п. 2 Постановления).
Если законом либо договором предусмотрен претензионный или иной обязательный досудебный порядок урегулирования спора, расходы, вызванные соблюдением такого порядка (например, издержки на направление претензии контрагенту, на подготовку отчета об оценке недвижимости при оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости юридическим лицом, на обжалование в вышестоящий налоговый орган актов налоговых органов ненормативного характера, действий или бездействия их должностных лиц), в том числе расходы по оплате юридических услуг, признаются судебными издержками и подлежат возмещению исходя из того, что у истца отсутствовала возможность реализовать право на обращение в суд без несения таких издержек (п. 4 Постановления).
В случае заявления о взыскании судебных издержек, во-первых, необходимо доказать факт их несения, а, во-вторых, связь между понесенными издержками и делом, рассматриваемым в суде. В противном случае суд откажет в возмещении судебных издержек (п. 10 Постановления).
Верховный Суд разъяснил, что разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства. Однако на размеры судебных издержек не может влиять известность представителя лица, участвующего в деле (п. 13 Постановления).

(Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела")

Теги публикации: Расходы