26 ноября 2018

Сколько стоит незаконная «блокировка» счетов налогоплательщика?

0 0

Суд указал, что при добросовестном поведении налогоплательщика несогласованность действий государственных органов, в чьи полномочия входит администрирование и учет налогов, не должна приводить к нарушению прав налогоплательщика.

Общество обратилось в суд с заявлением о взыскании с Российской Федерации в лице ФНС России 1,96 млн руб. убытков, возникших по вине незаконных действий налоговых органов.

По причине отсутствия сведений у налоговой инспекции об уплате обществом своевременно налога на имущество предприятий за II квартал 2016 года инспекцией было сформировано требование об уплате налога и пени и вынесены решения о приостановлении операций по банковским счетам. О «блокировке» своих счетов общество узнало после отказа банков разместить под проценты депозиты денежных средств, принадлежащих ему.

Суды первой инстанции и апелляции поддержали заявленные требования Общества.

В кассации налоговый орган настаивал на необоснованности взыскания с него спорной суммы убытков, так как общество, зная об отсутствии недоимки, не обратилось в инспекцию с заявлением об отмене решения о приостановлении операций по счетам.

Суды пришли к выводу о наличии оснований для взыскания спорной суммы убытков. Суды установили наличие причинной связи между незаконными действиями налоговой инспекции и невозможностью размещения на депозите «заблокированных» денежных средств и в результате получением упущенной выгоды в виде неполученных процентов от размещения депозитов. Для приостановления операций по банковским счетам основания у инспекции отсутствовали, в связи с тем, что налоговый платеж налогоплательщиком был своевременно внесен в бюджет. Размещение депозитов являлось обычной хозяйственной деятельностью общества и не являлось целью для предъявления убытков бюджету.

(Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 19.10.2018 № Ф09-6763/18 по делу А47-11579/2017, ООО «Метро Кэш энд Керри»)

 

Теги публикации: Налоговый контроль