15 марта 2017

Право на жизнь для внутригруппового финансирования

0 0
Суд не согласился с расчётом налогового органа процентной ставки для внутригрупповых беспроцентных займов по сведениям о ставках MIACR.
В период 2012-2013 гг. общество представляло взаимозависимым лицам, входящим в одну группу компаний, беспроцентные займы.
Налоговая инспекция доначислила обществу налог на прибыль, пени и штраф, указав на занижение обществом внереализационного процентного дохода.
Для определения суммы доходов проверяющие использовали сведения о межбанковских ставках MIACR. Суды ни с подходом контролеров к расчету налоговой базы, ни с их выводами по результатам выездной налоговой проверки не согласились.
Суды установили, что заключение договоров займа преследовало разумные экономические цели – займы представлялись в качестве внутрикорпоративного финансирования.
Суды согласились с доводами налогоплательщика, что налоговой инспекцией необоснованно применен аналог для расчета налоговой базы, поскольку показатель «средневзвешенные фактические ставки по кредитам, предоставленным московскими банками» относится только к кредитным организациям (банкам), тогда как между сторонами заключены договоры займа.
Согласно п. 1 статьи 105.17 НК – контроль цен в контролируемых сделках не может быть предметом выездных и камеральных проверок. Кроме того, сделки между взаимозависимыми лицами, не являющимися контролируемыми, не подлежат проверке по правилам трансфертного ценообразования.

(Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 28.02.2017 № Ф06-18090/2017 по делу № А12-21959/2016, ОАО «Волгоградский керамический завод»)