18 мая 2017

Налог, да не тот

0 0

Суды признали правомерным вывод налогового органа о том, что предпринимателем ошибочно применялся ЕНВД в отношении реализации продукции собственного производства.

Предприниматель обратился в суд с заявлением о признании недействительным решения инспекции в части доначисления НДФЛ, НДС, пени и штрафа. Основанием для доначисления налогов послужили выводы проверяющих о неправомерном применении предпринимателем в проверяемом периоде (2012—2013 гг.) системы налогообложения в виде единого налога на вмененный доход (ЕНВД) при осуществлении деятельности по реализации пиломатериалов собственного производства.
Предприниматель, осуществляя реализацию пиломатериалов собственного производства физическим и юридическим лицам через объекты стационарной торговой сети относил данные операции к виду деятельности «розничная торговля, осуществляемая в объектах стационарной торговой сети, а также в объектах нестационарной торговой сети, площадь торгового места в которых не превышает 5 квадратных метров».
Согласно ст. 346.27 Кодекса розничная торговля — предпринимательская деятельность, связанная с торговлей товарами (в том числе за наличный расчет, а также с использованием платежных карт) на основе договоров розничной купли-продажи. К данному виду предпринимательской деятельности не относится реализация продукции собственного производства.
В результате предприниматель признан налогоплательщиком по общей системе налогообложения. Суды, руководствуясь ст. 346.26, 346.27 НК РФ, признали правомерным вывод налогового органа и отказали налогоплательщику в заявленных требованиях.
(Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 03.05.2017 № Ф09-1519/17
по делу № А71-1792/2016)

Теги публикации: ЕНВД, НДФЛ, НДС