01 октября 2018

На усмотрение налоговой инспекции

0 0

Суд подержал налоговую инспекцию в выводах об отсутствии фактической возможности представления налогоплательщиком единой декларации по налогу на имущество организаций.

14.07.2017 общество обратилось в УФНС России по г. Москве с письмом о согласовании представления с 01.01.2018 одной (единой) налоговой декларации (налогового расчёта по авансовому платежу) по налогу на имущество организаций в отношении объектов недвижимости, принадлежащих обществу и находящихся на территории г. Москвы. По результатам рассмотрения обращения налоговым органом принято решение об отказе в согласовании представления одной (единой) налоговой декларации (налогового расчёта по авансовому платежу) по налогу на имущество организаций.

Суд первой и апелляционной инстанций, отказывая налогоплательщику в удовлетворении заявленных требований, руководствовались ст. 376, 386 НК РФ и приказом ФНС России от 31.03.2017 № ММВ-7-21/271@, исходили из нахождения имущества общества на территории, имеющей различные коды ОКТМО, и невозможности в связи с этим корректного указания данного кода при уплате налога, а также формирования сведений информационного ресурса «Расчеты с бюджетом».

Суд округа, соглашаясь с выводами нижестоящих судов отметил, что приказ ФНС России от 31.03.2017 № ММВ-7-21/271@, не внося изменений в положения ст. 386 НК РФ, предоставляет возможность представления единой декларации в отношении имущества, находящегося по разным адресам в пределах одного субъекта Российской Федерации, при наличии согласования с налоговым органом по такому субъекту. Следовательно, основанное на такой возможности право не может игнорировать либо входить в противоречие с интересами налогового органа по субъекту Российской Федерации по организации процедуры налогового администрирования, включая корректный учет налоговых доходов бюджета каждого уровня.

(Постановление Арбитражного суда Московского округа от 11.09.2018 № Ф05-13956/2018 по делу № А40-218527/2017, ООО «ГАЗПРОМНЕФТЬ-ЦЕНТР»)