29 августа 2019

Когда НДС не подлежит восстановлению

0 0

Суд подтвердил, что если основное средство используется более 15 лет, то при переходе налогоплательщика на УСН восстанавливать НДС с остаточной стоимости основного средства закон не требует.

По результатам камеральной налоговой проверки по НДС за 4 квартал 2017 года Обществу был доначислен налог в сумме 417 614 руб., а также штраф и пени. В качестве основания доначисления налоговый орган ссылается на нарушение Обществом положений подп. 2 п. 3 ст. 170 НК РФ - невосстановление НДС с остаточной стоимости основных средств в сумме 417 614 руб. при переходе на упрощенную систему налогообложения (УСН) с 1 января 2018 года. Инспекция полагала, что при переходе на УСН налогоплательщик был обязан в 4 квартале 2017 года восстановить в порядке ст. 171 и 171.1 НК РФ НДС, принятый к вычету в отношении объектов основных средств. Но налогоплательщик не согласился с таким подходом проверяющих и обратился за защитой прав в арбитражный суд.

Суды трёх инстанций признали правоту налогоплательщика, поскольку налоговым органам не представлено доказательств законности оспариваемого решения, установив, что к рассматриваемому налоговому периоду (4 квартал 2017) прошло более 15 лет с момента приобретения Обществом и ввода в эксплуатацию объектов, в отношении которых инспекций произведено восстановление НДС. В связи с чем суды пришли к выводу, что доводы налогового органа противоречат положениям п. 3 ст. 171.1 НК РФ.

Кассационный суд полагает, что норма, изложенная в п. 3 ст. 171.1 НК РФ, является специальной по отношению к норме, изложенной в абзаце 5 подп. 2 п. 3 ст. 170 НК РФ. Таким образом, следуя общеправовому правилу, что специальная норма имеет предпочтение перед общей, нужно признать, что суды правильно применили закон.

(Постановление Арбитражного суда Московского округа от 12.08.2019 № Ф05-12181/2019 по делу № А41-105731/2018, ООО «Озерский механический завод»)

 

Теги публикации: НДС, УСН, Восстановление НДС